DEFECTOS Y DEFICIENCIAS EN LA FRANJA ELECTORAL
La Franja Electoral Regional 2022 (FER) que llevó adelante la ONPE, fue cuestionado por una serie de irregularidades que se presentó en su proceso de elaboración y ejecución; sobre todo, porque no tuvo el efecto e impacto entre la población electoral de las regiones del Perú.
Una de los defectos provino de los mismos medios contratados por la ONPE. Algunas estaciones de Lima que no tiene programación local, difundieron la Franja Electoral de candidatos de Lima y Callao en el interior del país. Contrataron con un canal de televisión en ciudades donde sus repetidoras no operan. |
|
Por su parte los medios locales reclaman el incumplimiento de la Ley 31515 -recientemente promulgada- que regula la publicidad estatal, la misma que obliga a las entidades del Estado a contratar hasta el 50% de la pauta total. Este hecho fue detalladamente ilustrado en el documento elaborado por la Coordinadora de Medios Locales (Medios Perú). |
|
Por ejemplo, en Ica no se contrató a ningún medio local, en Ancash solo al 9.43%; en Huánuco al 8,98%, en Madre de Dios al 6,69% y en Puno -donde más se consume los medios locales- solo se asignó un presupuesto de 13,593 soles equivalente al 2,98%. |
|
El Plan de Medios no cumplió con los criterios técnicos que exige la norma, respecto a medición de sintonía, ubicación del medio, cobertura geográfica entre otros aspectos. Se excluyó del Plan de Medios a emisoras importantes que aparecen en los primeros lugares de sintonía. Se contrató a supuestos consorcios conformados por un solo medio, señalando -la ONPE– que se trata de radios o televisoras que cubren toda la región, cuando en realidad solo cubre la ciudad capital y algunos distritos secundarios. |
|
También advirtieron que habría existido componendas y acuerdos entre algunos funcionarios de la ONPE con determinados medios, a quienes les permitieron elevar su tarifa excesivamente y no cumplir con la denominada tarifa social que exige la Ley. |
|